In una lettera al Consiglio federale e al Parlamento, dubitano che ci sia una vera emergenza
Un gruppo di medici guidati dal Dr. med Christian Zürcher In una lettera al Consiglio federale e al Parlamento, Christian Zürcher di Medic Integral GmbH critica l’estensione della legge di emergenza.
Il virus corona è noto da molto tempo e porta a un’influenza innocua, scrivono. L’immunità del gregge e la protezione dell’immunità individuale (con sonno, riduzione dello stress e vitamine) sono le principali armi contro di essa.
Sottolineano inoltre la scarsa validità dei test e il fatto che esistono terapie efficaci per le persone gravemente malate che devono essere promosse.
«Alla confusione generale è arrivata la confusione concettuale. Fino a quando i termini non furono riformulati dall’OMS nel 2020, i termini “epidemia – pandemia” avevano una rilevanza clinica ampia. Ad esempio, si parla di epidemia in almeno il 5% della popolazione tra la popolazione totale. Con forse lo 0,25% delle persone colpite, siamo sempre stati lontani da un’epidemia nel 2020.
Sullo scopo delle vaccinazioni: con le vaccinazioni antinfluenzali, ad esempio, si potrebbe dimostrare che ciò riduce la difesa immunitaria contro i virus della corona. Gli additivi possono essere problematici. Molti potenziali rischi per la salute non sono ancora stati registrati e sono noti. »
L’introduzione della legge di emergenza presuppone un’emergenza, scrivono i medici. “Questa emergenza in realtà non esisteva nel 2020, ma corrispondeva e corrisponde a un errore di valutazione transnazionale”. Mettono anche in discussione “la correttezza della proposta legislativa del Consiglio federale e la sua correttezza”.